La serpiente se come su cola

Rafael S. es un señor de buena familia, con ingresos muy por encima del promedio, con una bella familia, formada por su esposa, y dos hijos y una hija, todos ya mayores de edad.

Los tres asisten a la universidad y el mayor pronto se recibirá de abogado. La segunda estudia en una prestigiosa academia de arte internacional, en Nueva York.

El problema se ha presentado con el menor, quien acaba de ingresar, a regañadientes, a la carrera de administración de empresas y que además, con frecuencia se enfrenta a su padre por motivos de dinero.

El padre le ha comprado un auto último modelo a cada uno, para su uso personal y además les da una generosa mesada todas las semanas.

Pero Rafe lito siempre tiene problemas de dinero y le exige a "papi" que le resuelva o él va a irse de la casa a resolver por otro lado."  Así que "papi" le da cada vez más dinero a su pequeño, para que no vaya a tomar un mal camino.

Ayer llamaron del hospital, porque Rafelito había sido ingresado de urgencia, por una sobredosis de cocaína.

El padre se puso como loco y exigió localizar a quien le había suministrado la droga a su hijo. Llamó a Esteban, el principal distribuidor del sector y lo encaró de mala manera, ya que su hijo menor había tenido que ser atendido en el hospital, de urgencia, por una sobredosis.

Quería identificar a quien le había vendido la droga a su hijo, pues se las tendría que ver con él personalmente..

La respuesta de Esteban no pudo ser mas contundente:

"Pero señor, la droga que Usted me entrega para distribuir, yo simplemente la hago llegar a los vendedores. Ellos se la venden a cualquiera que tenga dinero y su hijo siempre tiene, y mucho. El le compra a Antonio, en el colmado de Cheché. A veces va él mismo y otras veces él manda al teniente Cabrera, el seguridad que Usted tiene a su servicio".

LA SUERTE ESTA ECHADA

Con la proclamación de Danilo Medina como candidato oficial del PLD se acaba de definir el panorama electoral del país con miras a los comicios del año próximo. 

Hay muchas lecturas que se le pueden dar al acto de proclamación en sí, pero eso no es el tema de esta opinión.

Lo que me interesa resaltar es el hecho de que ya los dominicanos tenemos definidas las ofertas electorales de los principales partidos y podemos desde ya hacernos una idea de lo que queremos para el país y para nosotros mismos a partir de agosto 2012.

Por un lado está la chercha, la improvisación el discurso vacio y los ofrecimientos sin límite ni control. Hay siete (7) personas, dirigentes o no del PRD que tienen la seguridad de la palabra del candidato de ese partido, para ocupar la Gobernación Provincial de La Romana. Asimismo, cada puesto, de relativa importancia en el gobierno, ha sido ofrecido y prometido a mas de un aspirante.

Recuerdo el caso de un compañero de labores que me aseguraba en 1999 que él iba a ser Subsecretario de Turismo porque su candidato, que era su amigo, se lo había prometido.

En 2003, ese mismo individuo me dijo que el Presidente de entonces le había mandado a decir, en reiteradas ocasiones: “dile a Fulano que se aguante, que no hay cama pa’ tanta gente”.

De otro lado está la visión clara de los problemas del país, sin ofrecimientos aéreos, intangibles y desproporcionados.

Está la cabeza fría para pensar, analizar y proponer soluciones, con un equipo enorme de individuos cualificados, pero sin demandas previas de nombramiento.

Yo creo que las aguas van a buscar su nivel y dentro de poco veremos la euforia del triunfalismo transformarse en preocupación, porque la mayoría de la población entiende donde está el buen juicio, por qué vía puede realmente encontrar la solución a los problemas de la nación.

Definitivamente, la suerte está echada.

Los derechos de la Mujer

En nuestro país se ha creado un organismo llamado Ministerio de la Mujer, que más que velar por los derechos de las mujeres se preocupa por imponerles deberes.

 Quiero referirme a un caso que me sucedió hace unos días en la Gobernación provincial de La Romana.

Me tocó hacer los contactos para organizar un seminario del Clúster Turístico La Romana-Bayahibe, que sería coordinado por una consultora española, el viernes 15 de julio.

La Señora llegó al edificio de la gobernación a las 9:30 AM, pero le impidieron la entrada, porque tenía una blusa sin mangas

El código vestimentario impuesto por la administración dispone que las féminas deban vestirse “correctamente” para entrar a los edificios públicos.

Pero el “correctamente” está sujeto al criterio muy particular de quien esté en la puerta, según lo pautado por la Administración. 

Esto tiene el visto bueno, o por lo menos la indiferencia, de la oficina local del ministerio de la mujer, en La Romana, que no protesta por este tipo de discriminación

.

En el caso que nos ocupa, tuvimos que solicitar una dispensa con la asistente del gobernador, para que la señora española pudiera entrar al recinto.

Pero lo risible del caso es que los aires acondicionados estaban fuera de servicio, a causa de un apagón, y ni siquiera pudimos beneficiarnos del uso de los abanicos.

Con las temperaturas que estamos sufriendo este verano y agravadas por los apagones, deben ser las autoridades quienes recomienden a los ciudadanos, hombres y mujeres, el uso de ropa ligera, ropa que haga más llevadero este calor, que puede traer consecuencias, hasta fatales, para las personas predispuestas.

Por eso hacemos un llamado al Ministerio de la Mujer para que exija la flexibilización de las normas del “vestido correcto”, por lo menos durante la temporada calurosa.

En el hombre, la guayabera es tan correcta como el saco y corbata; en la mujer la variedad es muy amplia y hay vestimentas descubiertas que son muy correctas, sin llegar a ser indecentes.

Luchemos por los derechos de la mujer. Y este es uno de ellos. Uno muy importante. 

La Romana, R.D.

Bachiller y Bachillerato

Mucho me preocupa el uso de estos dos sustantivos, por parte de personas que se supone deben conocer a fondo la diferencia entre ambos.

Con frecuencia oímos a alguien decir que su hijo está en tercero del bachiller.

Esto se oye de personas tan bien enteradas como un responsable regional del Ministerio de Educación. Y pasa como si nada.

No sé si  mi comentario les llegará a los que realmente lo necesitan, pero quiero dejar aquí la aclaración para los que me leen, a fin de que puedan reclamarles a sus relacionados la corrección de este garrafal error, que se comete con tanta frecuencia en nuestro país.

Bachiller es el individuo que ha cursado los estudios del bachillerato. Entonces, en ningún caso se puede usar una palabra en lugar de la otra.

Sería lo mismo decir que un estudiante está en tercer año de médico, o de ingeniero o de abogado; cuando lo correcto es tercer año de medicina, o de ingeniería o de derecho. Lo correcto, por consiguiente, es decir tercer año del bachillerato.

Yo insisto en que debemos revertir el círculo vicioso en el que estamos atrapados, con educadores malos que forman mal a los educandos, los cuales a su vez serán peores educadores para la próxima generación.

Así no hay forma de salir del atraso; no importa que le dediquemos el 4% o el 30% a la Educación.

La Romana, R.D.

Por La igualdad de la Mujer.

En nuestra sociedad, resulta extraño que un hombre abogue por los derechos de la mujer.

Pero yo soy de opinión de que las mujeres, que sinceramente procuran la igualdad con los hombres, deberían propugnar porque cada vez más hombres se pongan de su lado, para fortalecer su lucha por ese objetivo.

Me gusta poner el ejemplo de Estados Unidos, en lo que concierne a las luchas sociales.

En un principio, luego de la independencia, solo los hombres, blancos y ricos tenían derecho al voto, y fueron los hombres blancos y ricos los que votaron para que los pobres tuvieran derecho a votar.

Luego los hombres (ricos o pobres) votaron para que las mujeres blancas pudieran votar. Más adelante, los blancos (hombres y mujeres) votaron para que los negros pudieran votar.

Este fue un proceso que se inició en 1776 y aun no ha terminado, pero que ha dado resultados positivos aunque a veces dolorosos.

El caso es que los que procuran y luchan por un derecho, generalmente dependen de los que no tienen nada que ganar al otorgarles ese derecho.

En el caso nuestro, la lucha por la igualdad de la mujer se ha entendido más como un enfrentamiento que como un reposicionamiento.

Quienes creemos en la igualdad queremos ver a la mujer al lado del hombre, con salario y condiciones de trabajo similares, con respeto, sin verla como ser humano de segunda clase o como objeto de placer sexual.

Pero hasta ahora, quienes dirigen la lucha por la igualdad pretenden ponerse por delante, desquitarse de siglos de opresión y de predominio masculino.

No se dan cuenta de que esa pretensión retrasa más el apoyo que necesariamente deberán conseguir  de parte de los hombres para lograr un trato más justo e igualitario para las mujeres.

No se debe olvidar que igualdad no implica desconocer a la femineidad. Nunca debería verse como un insulto que una mujer reciba un requiebro, una frase galante, una cortesía o una asistencia  de parte de un hombre, solo por ser mujer.

Yo he afirmado y sostengo que los principales escollos, para llegar a un nivel real de igualdad con los hombres, los ponen las propias mujeres.

Y no debe ser.

La derrota del PLD en La Romana II

Le dimos una candidatura a diputado a un "aliado", que hizo lo mismo que los perredístas:  instruyó a su gente para que votara por él en la boleta A y por el candidato a alcalde colorao en  el nivel municipal.

Y ahí estuvo la diferencia.

En mi condicion de encargado de asuntos electorales del PLD en la provincia, me toca supervisar el trabajo de nuestros delegados en las mesas; asi que el dia de las elecciones tengo que hacer varios recorridos por los diferentes centros de votacion.

 A eso de las 11 y media de la mañana, me di cuenta de que una activista de ese candidato, en una mesa de la gobernacion provincial, estaba instando a los votantes a votar por su patrocinado y por un candidato a alcalde diferente al nuestro.

Esto me causó alarma, pero pensé que podia ser una accion aislada. De todas formas di las instrucciones de lugar para investigar si estaba sucediendo en otros lugares.

Para mi pesar, al filo del mediodía había recibido confirmación de por lo menos 10 centros de votación de que esa situación se estaba dando de la misma manera.

Incluso, de una mesa en la que yo había puesto a una chica de ese grupo como delegada del Partido, recibí la información de que esa "compañera" estaba instruyendo a las personas que conocía sobre como votar por su candidato y por el candidato del reformista en el nivel municipal.

A esa hora ya era muy tarde para tomar medidas para contrarrestar esa terrible infidelidad. Sacamos a unos cuantos de los que nos estaban traicionando y burlándose descaradamente de nosotros; pero el mal ya estaba hecho y no había vuelta atrás, como finalmente comprobamos horas mas tarde.

El candidato enemigo que teníamos en nuestra boleta sacó unos 7 mil votos. Si calculamos que solo 2 mil de ellos fraccionaron en contra, tendríamos 2 mil menos para el PLD y 2 mil más para el reformista. La diferencia final entre nosotros y el ganador fue de 1,611 votos.

Con eso, repito, no contábamos. Y ahí está la explicación de la derrota del PLD en La Romana.

La derrota del PLD en La Romana

Dondequiera que voy, tengo que contestar la pregunta: Qué pasó, cómo fue que el PLD perdió las elecciones municipales en La Romana?

Quiero dejar aquí lo que considero mi respuesta a esa pregunta, para consumo de mis lectores y de sus relacionados que pudieran tener aun esa interrogante.

Nosotros habíamos evaluado las posibilidades de nuestro candidato y del principal opositor, que era el candidato del Partido Reformista. Este estaba inusualmente fuerte, y veíamos que la relación era de 48 a 30 a nuestro favor.

Tambien consideramos la posibilidad de que los perredeístas se volcaran a votar masivamente por el contrario del PLD que tuviera mas posibilidades, como efectivamente ocurrió. El partido blanco sacó un 23% en la boleta congresual y solo un 7% en la municipal.

Con esto también contábamos. Pero ante esta eventualidad la relación era de un resultado con estrecho margen, pero a nuestro favor, de 48 a 45. Sabíamos que los principales dirigentes del PRD, sobre todo los candidatos, habían vi$itado a muchos de sus partidarios y les habían dado instrucciones sobre cómo votar por ellos en la boleta al congreso y por el candidato reformista en la boleta municipal.

Lo que no sabiamos era que teníamos entre nosotros una quinta columna que iba a ser decisiva a la hora de contar los votos.

CONTINUARA